06. Spangled

quoto.

si decisamente non è un pezzo significativo...premetto che continua a non piacermi la sua nuova musica...però almeno questo non è un pezzo ridicolo come aw aw o la la la...sto ancora aspettando un bel pezzo rock..

vabe' tralasciando l'intro-suoneria, mi pare una delle più accettabili finora.. sembra un po' che abbia fatto la base per poi giocare al karaoke, ma vabe', voglio dire una cosa positiva seppur poco confortante: sta progredendo

FA CAGARE!

Cazzo ho passato due gg ad ascoltarmi radiohead per approfondirli un po' e appena vedo che qlo che "dovrebbe essere il mio gruppo preferito" butta fuori una nuova canzone, la ascolto e scopro che è peggio del peggio di Amnesiac, il che è tutto dire.

Organetti da pubblicità del mulino bianco, il testo ha esordito con una frase che mi ha fatto capire che è meglio non capire il resto, banale fino al midollo e bitlesiana un corno, fa solo schifo. una qualsiasi a caso del repertorio pumpkins 1988-2000 fa il culo a sta canzone, e ne hanno fatte che mi fanno schifo...

non sopporto l'idea di qlo che sta facendo: marketing da finto alternativo, obelischi, canzoni in ritardo ecc... DELUSIONE!

E non sto ricercando i vecchi pumkins nelle nuove (x qli ci sono i vecchi album) però dio mio un po' di qualità!! basterebbe davvero un po' di più!

scaricata, ascoltata una volta e gettata nella cartella teargarden... stop!

ps: non è una critica a chi piace, è una critica a corgan!

Che ti piaccia o no i sound è beatlesiano

Secondo me più che la voce (che da Zeitgeist in poi è onestamente un pallido ricordo di quella pre-2000) sono proprio i testi il problema... Se penso che l'autore è lo stesso di testi che mi sono girati in testa e per la camera per tutta la mia adolescenza (e alcuni anche ora) non capisco davvero...

E secondo me non ha nemmeno senso continuare a dire "beh è meglio di Freak e WWMM", perchè stiamo parlando di pezzi che sono talmente ridicoli che dover esser portato al paragone con loro è già indice del valore intrinseco di questo pezzo.

Molto vero, secondo me non poteva proprio permettersela questa scelta discografica, ma tant'è.

infatti verissimo...l'ho detto anche io tempo fa...se fai sta musica l'ultima cosa che devi fare è farla ascoltare al mondo pezzo per pezzo a distanza di mesi...anche se passano 2 giorni da ogni pezzo è tanto per me.

io mi chiedo se lui riceve i feedback dai fan...io da musicista cerco in tutti i modi di far ascoltare la mia musica e vedere cosa ne pensano gli altri. non ci credo che continua a fare quello che fa se il pensiero comune dei fan è negativo...cercherei almeno di evitare questo metodo di distribuzione o quantomeno pubblicherei un ep alla volta, già sarebbe un'altra cosa

Come da sondaggio: Una lagna...

il feedback dei fan è ambiguo.. se uno vuole può considerare solo i commenti positivi, che comunque sono molti perchè Billy è famoso, e gente a cui piace o fanatici con le fette di prosciutto sugli occhi ne trova sempre.. basta guardare i commenti su facebook o myspace.. poi vabe' lui ha il solito atteggiamento "chi mi critica non mi capisce" che prima funzionava alla grande perchè era lui il peggior critico di se stesso, ma ora porta ai risultati che sentiamo..
Questa spangled per esempio sembra il frutto di una registrazione completamente priva di autocritica.Mi chiedo se qualche altro artista registrasse una cosa del genere e portasse il cd a Billy, cosa ne direbbe lui..

ecco il commento.

infatti...è proprio quello che mi chiedo anche io...e poi se questa musica fosse del mio gruppo per esempio...o qualsiasi altro gruppo x che nessuno conosce...avrebbe qualche possibilità di arrivare dove gli smashing pumpkins sono adesso? io non credo proprio...nessun produttore americano o italiano spenderebbe soldi e metterebbe la faccia per un gruppo che partorisce questa musica.

su questo non c'è neanche il minimo dubbio..