CITAZIONE (absolute @ 22/12/2009, 15:46)
Vedila come una alternativa, magari tra un po' se ne spunta gente che fa album rilasciando cinquanta demo alla volta e poi per votazione dei fan decide quali includere in un album ufficiale successivo.
ideone abso, davvero sarebbe una cosa carina...magari questa cosa la si potrà fare tra di noi all'uscita finale di tutto il materiale oppure ogni ep di 4 canzoni ne scegliamo solo quelle salvabili che con ogni probabilità non saranno più di una ad ep (al massimo 2, basti pensare ad American Gothic). E penso tranquillamente, come dice giustamente Eloise che non essendo più il materiale ai livelli di Mellon Collie / Aeroplane Flies High su 44 canzoni al massimo 11 ne salveremo, sebbene Song for a Son a me è piaciuta cmq!
Come dicevo da qualche altra parte il problema di Billy (dallo scolgimento dei Pumkins in poi) non è mai stato la quantità delle canzoni quanto la qualità. E non riesco a capire perchè visto che dice di voler riproporre un certo tipo di rock psichedelico o cmq attinente agli anni '70 perchè non prende in prestito quella forma disco di poche canzoni, 7-8 al massimo ed evitare di piazzare come pezzi Pumpkins cagate colossali. Io penso che anche uno Zeitgeist di 7 canzoni con magari l'aggiunta di una gost-track come gossamer avrebbe reso l'album migliore, sicuramente l'avrei giudicato più all'altezza del nome della band (anche se puo' sembrare paradossale che, per uno che è fan, togliere dei pezzi all'album del suo "favourite artist" rende l'album migliore)
Sono convinto che la mancanza di pezzi esaltanti sia il vero problema e che la scelta di billy di commercializzare in questo modo questo lavoro nasconde la segreta convinzione che nel diluire le release delle song la mediocrità del tutto si evince di meno rispetto a sparare 44 canzoni in una volta che mostrano nel complesso non stanno in piedi.
A tal proposito non so quanto l'idea di fondo di un concept come collante possa legare il tutto, però staremo a vedere..