06. Spangled

primissimi ascolti:
non mi convince la strumentazione (ancora con gli stessi identici organetti??), e avrei gradito sentire qualche arco (o simil-arco) in più, non solo nella prima parte.. ma citando il sondaggio che cita Chopin, per ora direi "niente male" come complimento

arrangiamento un po' frettoloso mi pare. e anche la registrazione non mi pare delle migliori... siamo rimasti fermi alla qualità audio del "dopo jimmy". la canzone pero' è molto interessante perchè si discosta parecchio da tutte le altre e almeno, a fine ascolto, mi è rimasto un punto di domanda anzichè un "ok aspettiamo la prossima". spero che si migliorerà soprattutto sotto l'aspetto della qualità audio più che sotto quello compositivo che mi pare sia già migliorato ascoltando anche "my love is winter". anch'io sto sul "niente male"

aspetto qualcosa di più epico, più di 2 mesi dalla precedente avevano alimentato molta curiosità.. è una canzoncina che puo' star bene in un album (sebbene non mi dà emozioni, solito discorso della voce!) ma come singolo pezzo non credo avrà le fortune di freak!

PS: non riesco a votare, mi riporta sulla home

Edited by slunk - 14/9/2010, 15:11

Pezzo di transizione in quella che sarebbe una tracklist in senso classico.
Come dice mrgt ha dei passaggi melodici interessanti (si scorgono cenni di "old school"). Quanto a voce e registrazione non vedo grosse critiche da sollevare (da profano della materia).
Nel complesso il pezzo non è entusiasmante, ma a suo modo interessante. Soprattutto mi sembra ci si allontani dall'imbarazzante banalità di qualche pezzo precedente.

niente da fare, non mi piace..

fino a 00:25 poi la odio, la melodia, gli accordi, la tastierina midi sotto, tutto..

come ho già detto per la versione live mi piace solo la parte che c'è da 1:00 in poi, il resto sembra inserito a casaccio e improvvisato 30 secondi prima in studio..

sì vabbè, è corta e non ha grandi pretese, ma dubito che me la riascolterò molte volte questa..

Ho appena finito il primo ascolto e parto con il secondo.
Non è malaccio... però chissà quanto guadagnerebbe se a cantarla fosse chessò... Billy Corgan.

insomma b0lly ha deciso che questo progetto deve suonare muffoso e ridicolo con tutti quegli organetti che nella sua mente danno un sapore vintage e classico... vabè certo non si può rimproverargli di non cercare un'omogeneità di fondo.. però boh fin'ora mi pare che questi arrangiamenti stiano penalizzando una scrittura già di per sè poco ispirata (come non mai aggiungo)

per il resto il pezzo lo trovo carino, beatlesiano fino all'osso, nient'affatto mal cucito o improvvisato ma tutto sommato dalla struttura piuttosto semplice e lineare.. bella la lead guitar.. vocalmente il solito compitino senza metterci troppa anima..

promossa ma non rincuora le aspettative deluse fin'ora

sarò impazzito ma non è male rispetto agli orrori ascoltati fino ad ora. Molto più matura e seria rispetto alle varie Freak, WWMM ecc...

E devo dire che anche il ragazzo stavolta qualcosa l'azzecca come idea. Molto beatles ma gli stacchi sono azzeccati. E se lo dico io che gli ho sempre dato contro. Il midi sotto è davvero un peccato.

Molto beatlesiana, non malaccia, certo non è un pilastro in unalbum, ma in confronto ad altro è accettabile, almeno si fa ascoltare

indifferente.

Boh, alcuni passaggi mi piacciono, altri li detesto.
Quando sto per farmi coinvolgere subito il pezzo cade malamente.
L'intro è orrenda.
Ancora una volta devo dire che una scrittura così mediocre esce particolarmente danneggiata dalla scelta di pubblicare una canzone alla volta: il pezzo resta nudo per quello che è e non ci sono "se" e "ma" che tengano.
Per cercare di avere una visione d'insieme, ad ogni uscita, ho preso l'insana abitudine di ascoltare tutti i pezzi in sequenza: i dubbi aumentano e l'atmosfera generale (mi) annoia tanto.